Über diesen Anbieter
Anbieterübergreifende Auswahlhinweise von Y-API. Modellspezifische Prüfungen stehen auf den verlinkten Seiten; hier gibt es keine gemessenen Vergleiche.
Sein Platz im Katalog
Die GLM-Einträge bilden die Mittelklasse dieses Katalogs: rund eine Größenordnung billiger als Claude Opus 5 oder GPT-5.6 Sol bei der Ausgabe und rund das Zehnfache der Flash-Stufe — die Region, in der sich dauerhafte Codierlasten üblicherweise ansiedeln.
Worauf zu achten ist
Das Paar 5.2 → 5.3 teilt eine Basis, also sind Verhaltensunterschiede real, aber abstrakt nicht in eine Rangfolge zu bringen, und GLM 5.3s stets aktives Reasoning verlangt, Denk-Token in das Ausgabebudget einzuschließen. Flash ist ein anderes Modell, kein Preisschalter am 5.3.
Modelle bei Y-API
Die Preise sind Guthaben-Schnappschüsse aus dem Y-API-Katalog. Jedes Modell verlinkt auf seinen eigenen Leitfaden mit Kostenschätzer und Anfragebeispiel.
| Modell | Kontextfenster | Eingabe / 1M Token | Ausgabe / 1M Token |
|---|---|---|---|
GLM 5.2z-ai/glm-5.2 | 1,048,576 | $1.40$0.14 | $4.40$0.44 |
GLM 5.3z-ai/glm-5.3 | 1,048,576 | $1.40$0.14 | $5.00$0.50 |
GLM 5.3 Flashz-ai/glm-5.3-flash | 1,048,576 | $0.15$0.015 | $0.50$0.05 |
Kontoguthaben / Geldäquivalent · $1 Zahlung fügt $10 Guthaben hinzu; das Geldäquivalent ist verbrauchtes Guthaben ÷ 10. Dies sind Y-API-Preise, keine offiziellen Listenpreise des Herausgebers.
Auswahl innerhalb der Reihe
Versuchen Sie GLM 5.3 Flash zuerst bei multimodalen oder kostensensiblen Codieraufgaben; nutzen Sie GLM 5.2, wenn ein reiner Texteintrag ohne erzwungenes Reasoning zählt; und vergleichen Sie GLM 5.3 mit 5.2 in Ihren eigenen Repository-Aufgaben, bevor Sie den Aufpreis zahlen.
Vor der Entscheidung
Sind GLM 5.2 und GLM 5.3 austauschbar?
Nein. Z.ai beschreibt 5.3 als dieselbe Basis mit überarbeitetem Post-Training und stets aktivem Reasoning, was Verhalten wie abgerechnete Ausgabe verändert. Behandeln Sie sie als getrennte Kandidaten und notieren Sie die getestete ID in Ihren Auswertungen.
Quellen & Geltungsbereich
Die Abdeckung dieses Anbieters auf dieser Site ist genau die obige Liste geprüfter Modell-Leitfäden; eine Anbieterseite existiert nur, solange mindestens eines ihrer Modelle geprüft ist. Aussagen zu Architektur und Positionierung folgen den zitierten Quellen. Wir veröffentlichen keine gemessenen Latenzen, Verfügbarkeiten oder Benchmark-Werte irgendeines Anbieters.