벤더 개요
벤더 단위 선택 조언은 Y-API가 작성했습니다. 모델별 확인 항목은 아래 링크된 상세 페이지에 있으며, 이 페이지에는 실측 비교가 포함되지 않습니다.
카탈로그에서의 위치
GLM 항목은 이 카탈로그의 중간 가격대를 이룹니다. 출력 기준으로 Claude Opus 5나 GPT-5.6 Sol보다 약 한 자릿수 싸고 Flash 대역의 약 10배로, 지속적인 코딩 워크로드가 보통 자리 잡는 구간입니다.
주의할 점
5.2와 5.3은 베이스를 공유하므로 행동 차이는 실재하지만 추상적인 우열은 정해지지 않습니다. GLM 5.3의 상시 추론은 출력 예산에 사고 토큰을 포함해야 함을 뜻합니다. Flash는 5.3의 가격 스위치가 아니라 다른 모델입니다.
Y-API 모델
가격은 Y-API 카탈로그의 크레딧 스냅샷입니다. 각 모델은 비용 추정과 요청 예시가 있는 상세 페이지로 연결됩니다.
| 모델 | 컨텍스트 창 | 입력 / 1M 토큰 | 출력 / 1M 토큰 |
|---|---|---|---|
GLM 5.2z-ai/glm-5.2 | 1,048,576 | $1.40$0.14 | $4.40$0.44 |
GLM 5.3z-ai/glm-5.3 | 1,048,576 | $1.40$0.14 | $5.00$0.50 |
GLM 5.3 Flashz-ai/glm-5.3-flash | 1,048,576 | $0.15$0.015 | $0.50$0.05 |
크레딧 가격 / 현금 환산 · $1 결제 시 크레딧 $10가 충전됩니다. 현금 환산 = 소비 크레딧 ÷ 10. 이는 Y-API 가격이며 배포사의 정가가 아닙니다.
시리즈 안에서 고르기
멀티모달이거나 비용에 민감한 코딩은 먼저 GLM 5.3 Flash로 시험하세요. 텍스트 전용이고 강제 추론이 없는 항목이 중요하면 GLM 5.2입니다. 5.3의 프리미엄을 지불하기 전에 자신의 저장소 과제에서 5.2와 비교하세요.
선택 전 확인
GLM 5.2와 GLM 5.3은 서로 바꿔 쓸 수 있습니까?
아니요. Z.ai는 5.3을 같은 베이스에 후훈련을 고친 것으로 설명하며, 상시 추론 때문에 행동도 과금되는 출력도 달라집니다. 별개의 후보로 다루고 평가에는 테스트한 ID를 기록하세요.
출처와 범위
이 사이트의 벤더 범위는 위에 나열된 검수된 모델 가이드와 정확히 일치합니다. 검수된 모델이 하나도 없는 벤더의 페이지는 존재하지 않습니다. 아키텍처와 포지셔닝 서술은 인용된 출처를 따릅니다. 지연 시간, 가동률, 벤치마크 실측치는 게시하지 않습니다.