GLM 5.1 ist der frühere Eintrag der GLM-5-Reihe und auf lang laufende Codieraufgaben ausgerichtet, die ohne Schritt-für-Schritt-Betreuung durchlaufen. Sein Kontextfenster ist kleiner als das von 5.2 und 5.3.

Eingabe · Kontoguthaben
$1.40

je 1 Mio. Tokens

Zahlungsäquivalent $0.14

Ausgabe · Kontoguthaben
$4.40

je 1 Mio. Tokens

Zahlungsäquivalent $0.44

Kontextfenster
204.800

tokens · OpenRouter

Eingabe → Ausgabe
Text→ Text
Modellspezifikationen
Quellen geprüft: Stand des Y-API-Katalogs:

Dieses Modell auswählen

Auswahlhinweise von Y-API. Die vorgeschlagenen Prüfungen sind keine bereits gemessenen Testergebnisse.

Geeignete erste Aufgaben

Erwäge es für Batch-Codierarbeit, bei der das Modell eine Aufgabe selbstständig durchhalten soll — Refactorings, nachgezogene Tests oder Abhängigkeitsupdates mit klarer Fertigstellungsdefinition.

Worauf du achten solltest

Mit 204.800 Token umfasst das Fenster rund ein Fünftel der neueren GLM-Einträge, während der Eingabepreis gleich bleibt; lange Dokumente gehören daher auf 5.2 oder 5.3. Als ältester Eintrag wird es zudem am ehesten abgelöst.

Modellspezifikationen

Dies sind Modellspezifikationen von OpenRouter, kein Y-API-Kompatibilitätstest. Einzelne Routen können weniger Formate, Parameter oder Tokens akzeptieren. Prüfe benötigte Funktionen mit kleinen Anfragen: Erfolgreicher Text belegt weder Bildverständnis noch Werkzeugaufrufe.

Kontextfenster
204.800 tokens
Eingabe
Text
Ausgabe
Text
Bei OpenRouter gelistet seit
Bei OpenRouter aufgeführte Parameter
frequency_penaltyinclude_reasoninglogit_biaslogprobsmax_tokensmin_ppresence_penaltyreasoningrepetition_penaltyresponse_formatseedstopstructured_outputstemperaturetool_choicetoolstop_ktop_logprobstop_p
OpenRouter-Modellseite und Spezifikationen

Kosten berechnen

Geschätzter Guthabenverbrauch
3,60 $
Geschätztes Zahlungsäquivalent
0,36 $

Beispielhaftes Tokenbudget, keine Messung oder verbindliches Angebot. Enthält Ein- und Ausgabe, aber keine gesonderten Medienkosten, Cache-Rabatte oder Wiederholungen. Berechnete Reasoning-Tokens gehören zum Ausgabebudget. Die tatsächliche Abrechnung folgt der vom Dienst gemeldeten Nutzung.

$1 Zahlung ergibt $10 Guthaben. Zahlungsäquivalent = verbrauchtes Guthaben ÷ 10; dies ist nicht der Listenpreis des Modellentwicklers.

Gleiches Tokenbudget, andere Modelle
ModellGeschätzter GuthabenverbrauchGeschätztes Zahlungsäquivalent
GLM 5.13,60 $0,36 $
GLM 5.23,60 $0,36 $
DeepSeek V4 Flash 07310,30 $0,03 $
Vollständige Abrechnungsdetails

API verwenden

Minimale Textanfragen mit der genauen Y-API-Modell-ID. Sie testen keine Bild-, Audio-, Video-, Datei- oder Werkzeugunterstützung. Plane auch Ausgabe für Reasoning ein; leerer Inhalt mit finish_reason=length kann auf ein ausgeschöpftes Budget hinweisen.

Eine Aufgabe zum Ausprobieren

Ergänze Tests für die ungetesteten Zweige dieses Moduls, ohne sein öffentliches Verhalten zu ändern. Berichte, welche Zweige du nicht erreichen konntest und warum.

Setze TOKEN auf einen Schlüssel aus der Konsole und führe das Beispiel lokal oder serverseitig aus. Schlüssel gehören weder in Browsercode noch in öffentliche Repositories.

cURL · GLM 5.1
curl --fail-with-body --silent --show-error --max-time 120 \
  'https://api.y-api.bestvirtualgoods.com/v1/chat/completions' \
  -H "Authorization: Bearer ${TOKEN:?Set TOKEN first}" \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  --data-binary @- <<'JSON'
{
  "model": "z-ai/glm-5.1",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Ergänze Tests für die ungetesteten Zweige dieses Moduls, ohne sein öffentliches Verhalten zu ändern. Berichte, welche Zweige du nicht erreichen konntest und warum."
    }
  ],
  "max_tokens": 4096
}
JSON

Ergebnis prüfen

Bestätige per Diff der exportierten Oberfläche, dass die öffentliche API unverändert ist, und prüfe dann, ob jeder neue Test fehlschlägt, wenn du den zugehörigen Zweig gezielt brichst.

Fragen zur Auswahl

Warum GLM 5.1 statt 5.2 oder 5.3 bei gleichem Preis wählen?

Normalerweise gar nicht. Nimm es, wenn ein kürzeres Fenster ausreicht und du gezielt das ältere Verhalten willst; sonst kosten die neueren Einträge je Eingabetoken dasselbe und bieten mehr Platz.

Quellen und Geltungsbereich

Technische Angaben stammen aus der genannten Modellseite und gegebenenfalls der verlinkten Entwicklerkarte. Eine Karte beschreibt einen Checkpoint, beweist aber nicht die vom Gateway verwendeten Gewichte. Preise stammen ausschließlich aus dem Y-API-Katalog. Für diesen Endpunkt werden keine gemessene Latenz, Verfügbarkeit oder Benchmarkwerte behauptet.