GLM 5.2 ist Z.ais Text-Reasoning-Modell für längere Engineering-Aufgaben. Der Entwickler hebt ein Millionen-Token-Kontextfenster und IndexShare zur Wiederverwendung von Indexberechnungen hervor.

Eingabe · Kontoguthaben
$1.40

je 1 Mio. Tokens

Zahlungsäquivalent $0.14

Ausgabe · Kontoguthaben
$4.40

je 1 Mio. Tokens

Zahlungsäquivalent $0.44

Kontextfenster
1.048.576

tokens · OpenRouter

Eingabe → Ausgabe
Text→ Text
Modellspezifikationen
Quellen geprüft: Stand des Y-API-Katalogs:

Dieses Modell auswählen

Auswahlhinweise von Y-API. Die vorgeschlagenen Prüfungen sind keine bereits gemessenen Testergebnisse.

Geeignete erste Aufgaben

Prüfe gestufte Migrationen mit Schemaänderung, Backfill, Doppelschreiben und Bereinigung. Verlange durchgehende Anforderungen und Rückkehrpunkte je Phase.

Worauf du achten solltest

Kontext ist kein dauerhafter Speicher. Die Anwendung hält relevante Nachrichten und Werkzeugergebnisse vor. Vollständige Logs können Kosten ohne bessere Entscheidungen erhöhen.

Modellspezifikationen

Dies sind Modellspezifikationen von OpenRouter, kein Y-API-Kompatibilitätstest. Einzelne Routen können weniger Formate, Parameter oder Tokens akzeptieren. Prüfe benötigte Funktionen mit kleinen Anfragen: Erfolgreicher Text belegt weder Bildverständnis noch Werkzeugaufrufe.

Kontextfenster
1.048.576 tokens
Eingabe
Text
Ausgabe
Text
Bei OpenRouter gelistet seit
Bei OpenRouter aufgeführte Parameter
frequency_penaltyinclude_reasoninglogit_biaslogprobsmax_tokensmin_pparallel_tool_callspresence_penaltyreasoningreasoning_effortrepetition_penaltyresponse_formatseedstopstructured_outputstemperaturetool_choicetoolstop_ktop_logprobstop_p
OpenRouter-Modellseite und Spezifikationen

Kosten berechnen

Geschätzter Guthabenverbrauch
3,60 $
Geschätztes Zahlungsäquivalent
0,36 $

Beispielhaftes Tokenbudget, keine Messung oder verbindliches Angebot. Enthält Ein- und Ausgabe, aber keine gesonderten Medienkosten, Cache-Rabatte oder Wiederholungen. Berechnete Reasoning-Tokens gehören zum Ausgabebudget. Die tatsächliche Abrechnung folgt der vom Dienst gemeldeten Nutzung.

$1 Zahlung ergibt $10 Guthaben. Zahlungsäquivalent = verbrauchtes Guthaben ÷ 10; dies ist nicht der Listenpreis des Modellentwicklers.

Gleiches Tokenbudget, andere Modelle
ModellGeschätzter GuthabenverbrauchGeschätztes Zahlungsäquivalent
GLM 5.23,60 $0,36 $
GLM 5.33,90 $0,39 $
Hy4 preview2,50 $0,25 $

API verwenden

Minimale Textanfragen mit der genauen Y-API-Modell-ID. Sie testen keine Bild-, Audio-, Video-, Datei- oder Werkzeugunterstützung. Plane auch Ausgabe für Reasoning ein; leerer Inhalt mit finish_reason=length kann auf ein ausgeschöpftes Budget hinweisen.

Eine Aufgabe zum Ausprobieren

Plane die unterbrechungsfreie Umbenennung einer DB-Spalte bei parallel laufenden alten und neuen App-Versionen. Beschreibe Reihenfolge, Kompatibilität und Rollback.

Setze TOKEN auf einen Schlüssel aus der Konsole und führe das Beispiel lokal oder serverseitig aus. Schlüssel gehören weder in Browsercode noch in öffentliche Repositories.

cURL · GLM 5.2
curl --fail-with-body --silent --show-error --max-time 120 \
  'https://api.y-api.bestvirtualgoods.com/v1/chat/completions' \
  -H "Authorization: Bearer ${TOKEN:?Set TOKEN first}" \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  --data-binary @- <<'JSON'
{
  "model": "z-ai/glm-5.2",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Plane die unterbrechungsfreie Umbenennung einer DB-Spalte bei parallel laufenden alten und neuen App-Versionen. Beschreibe Reihenfolge, Kompatibilität und Rollback."
    }
  ],
  "max_tokens": 4096
}
JSON

Ergebnis prüfen

Erweitern vor Einschränken, Kompatibilität der Mischversionen und Rollback vor destruktiver Bereinigung müssen nachvollziehbar sein.

Fragen zur Auswahl

Was unterscheidet GLM 5.3?

Z.ai zufolge ist die Basis gleich, während 5.3 das Nachtraining verändert. Vergleiche das Verhalten; dieselbe Basis bedeutet nicht identische Ergebnisse.

Quellen und Geltungsbereich

Technische Angaben stammen aus der genannten Modellseite und gegebenenfalls der verlinkten Entwicklerkarte. Eine Karte beschreibt einen Checkpoint, beweist aber nicht die vom Gateway verwendeten Gewichte. Preise stammen ausschließlich aus dem Y-API-Katalog. Für diesen Endpunkt werden keine gemessene Latenz, Verfügbarkeit oder Benchmarkwerte behauptet.