ベンダー概要
ベンダー単位の選定アドバイスは Y-API によるものです。モデル固有の確認項目は下記の各詳細ページにあります。このページに実測比較は含まれません。
カタログでの位置づけ
音声入力ワークフローを試すなら、MiMo がこのカタログで最も安い入口です。V2.6 Flash は DeepSeek Flash 帯をも下回る価格で、メディアの広さが最前線の推論深度より重要なときの入口になります。
注意すべき点
上流のオムニモーダル入力はゲートウェイが全メディア型を転送する意味ではなく、メディアのトークン化はテキストベースの費用見積りを不完全にします。V2.6 のカタログ ID と Flash-RL カード名も一致せず、カードは背景資料であり提供される重みではありません。
Y-API のモデル
価格は Y-API カタログのクレジットスナップショットです。各モデルは費用見積りとリクエスト例のある詳細ページへリンクしています。
| モデル | コンテキスト窓 | 入力 / 1M トークン | 出力 / 1M トークン |
|---|---|---|---|
MiMo-V2.5xiaomi/mimo-v2.5 | 1,050,000 | 無料 — クレジット差し引きなし | |
MiMo-V2.6-Flashxiaomi/mimo-v2.6-flash | 1,050,000 | $0.18$0.018 | $0.36$0.036 |
クレジット価格 / 現金換算 · 有料 $1 でクレジット $10 が追加されます。現金換算 = 消費クレジット ÷ 10。これは Y-API の価格であり、公開元の定価ではありません。
シリーズ内の選び方
まず無料の V2.5 でメディアワークフローが動くことを確認し、ボリュームが効率を物言う段階で V2.6 Flash を計測します。音声が関わらないなら、Qwen3.8 Flash と GLM 5.3 Flash を先に比べてから MiMo を判断してください。
選ぶ前に確認
MiMo のエントリは音声や画像を生成できますか？
できません。カタログは両エントリともテキスト出力のみを列挙しています。音声と動画は入力モダリティとして現れるだけです。モデルに関係なく、Y-API 経由のメディア転送には独自の互換性検証が必要です。
出典と範囲
当サイトのベンダー範囲は、上に挙げたレビュー済みモデルガイドとまったく同じです。レビュー済みモデルが 1 つもないベンダーのページは存在しません。アーキテクチャや位置づけの記述は引用元に従います。 latency・稼働率・ベンチマークの実測値は公開していません。