LLM API コスト計算機
モデルを選び、1 か月に実際に流している入力・出力トークン数を入力してください。その月のコストを 5 か所について同時に算出します。出力トークンは入力レートではなく出力レートで課金されます。チャット系のワークロードでは、この違いが請求額の数倍分に相当します。各行には使用した単価を表示しているので、信じるのではなく掛け算を検算できます。
その月にかかる金額
USD / 1M トークン
| 呼び出す場所 | 月額 | 単価 |
|---|---|---|
| Y-APIここです | 月額$0.20 | 単価入力 $0.01 · 出力 $0.05（1M あたり） |
| OpenAI最も高いgpt-6-luna | 月額$2.001,2,3より安価なキャッシュヒット料金も存在; 標準ティア。優先・フレックスティアは別料金; 入力長が最も短いティア。プロンプトが長くなると単価も上がる | 単価入力 $0.10 · 出力 $0.50（1M あたり） |
| OpenRouter最も高い | 月額$2.001,3より安価なキャッシュヒット料金も存在; 入力長が最も短いティア。プロンプトが長くなると単価も上がる | 単価入力 $0.10 · 出力 $0.50（1M あたり） |
| DeepInfra | 月額カタログに掲載なし | |
| Together AI | 月額カタログに掲載なし |
価格が判明している行のうち最も高いところは $2.00、この請求額の 10× です。
このモデルについて確認した 4 か所のうち、2 か所で価格が判明しました。数値のない行には、二つの理由のどちらに当たるかを記載しています。
- 1より安価なキャッシュヒット料金も存在
- 2標準ティア。優先・フレックスティアは別料金
- 3入力長が最も短いティア。プロンプトが長くなると単価も上がる
算出方法
この請求額の算出方法
- 入力と出力を別々に計算
- この表にあるどの事業者でも、出力トークンは入力トークンの 2〜4 倍の価格です。すべてのトークンを入力レートで課金する計算機はチャット系のワークロードを大幅に安く見せるため、ここでは両方の値を入力していただき、両方のレートを適用します。
- 当社の行はクレジットではなく現金
- 当社のレートは USD クレジット建てで、$1の入金が $10のクレジットになります。当社の行は 10で割り、実際にカードから引き落とされるドルに換算しています。それが他の行と揃う唯一の単位です。
- 各社が公開する最も安いティア
- 複数のレートを公開している事業者については、通常のリアルタイム呼び出しに適用される最も安いものを採用します。ピークではなくオフピーク、優先ではなく標準、最も安いリージョン、入力長が最も短いティア、割引ではなく通常の定価です。キャッシュヒットは当社を含めどこでも除外しています。こうした選択はすべて表の下に記し、そのいずれも相手側に有利に働きます。
- 推定値は一つもない
- 各行には、その事業者自身の料金ページから読み取った価格があるか、ないと明記してあるかのどちらかです。平均も「約」も、第三者の記事に載った数値も使いません。ある DeepSeek モデル 1 件だけでも、広く引用されている記事 3 本が互いに矛盾する 3 つの価格を挙げています。
前提
この数値に含まれていないもの
プロンプトキャッシュ
ベンダー API はキャッシュヒットした入力をミス時よりはるかに安く課金しますが、当社に相当するティアはありません。長く安定したシステムプロンプトを何千回も再生する使い方なら、ベンダーのほうが当社より安くなり得ます。この計算機は両側でキャッシュミスとして計算するため、その差は表示されません。
推論トークン
推論モデルでは、課金されるのに応答には現れないトークンが出力の計数に入りません。あるモデルを実測したところ、出力上限の 21.8 倍が課金されていました。推論モデルを呼ぶ場合、入力した出力数は下限とお考えください。
トークン以外のすべて
この表の事業者はいずれも月額料金を取らないため、請求はトークンのみです。同時に、ここでの計算はレート制限・レイテンシ・その事業者が実際にどのモデルを持っているかについて何も語っていません。そして選択を決めるのは、たいていそれらです。
FAQ
この計算についての質問
- なぜ入力トークンと出力トークンを別々に入力する必要があるのですか。
- どの事業者でも両者は別の価格で、通常 2〜4 倍の差があります。「合計トークン」の欄が一つだけだと入力と出力の比率を仮定せざるを得ず、その比率に合わないワークロードの方の請求額はおよそその倍率だけ外れます。読み込み時に表示されるデフォルトのシナリオは 5:1で、典型的なチャットや RAG の負荷に近い値です。実際の比率はご自身のログが教えてくれます。
- なぜ Y-API の請求額はここまで低いのですか。
- ほぼすべて入金レートによるものです。当社のクレジット価格をそのままドルとして読むと、ベンダー自身の表示価格とほぼ重なります。見えている差は、1 ドルが何クレジットになるかという 1:10のレートです。
- なぜ空欄の行があるのですか。
- 理由は二つあり、表はそれらを決して一緒にしません。一つは、その事業者がそのモデルをまったく扱っていないこと。もう一つは、その事業者自身の料金ページで価格を確認できていないことです。モデルが使えないという意味ではなく、安いという意味でもありません。どちらを二次情報で埋めても、合計は完全に見えるようになる一方で誤りになります。
- これらの価格はどのくらい新しいですか。
- 外部の数値はいずれも、その事業者自身の料金ページから読み取ったものです。その読み取りのうち最も古いものが 2026-09-18で、ページ上部に表示している日付がこれです。当社自身のレートはビルド時にライブカタログから取得するため、最後のデプロイより古くなることはありません。各社は予告なく価格を変更しますので、重要な判断の際は出典リンクを開いてご確認ください。
出典
価格の出どころ
この計算機の外部の数値はすべて、全市場比較と同じデータセットから来ています。あの表には事業者ごとに出典リンクと読み取り日を併記しています。
実際のリクエストで検算する
これらを確かめる最短の方法は 1 回の呼び出しです。サインインしてリクエストを送れば、使用ログに正確なトークン数と正確な引き落とし額が出ます。それはこのページがいま行ったのと同じ掛け算です。