Y-API와 Qwen 공식 API 비교
이 페이지에는 찾으러 오신 그 숫자가 없습니다. 그리고 그것 자체가 결론입니다. Alibaba Cloud Model Studio는 이 Qwen 빌드들을 팔고 있지만, 어느 공개 페이지에도 토큰 단가를 적어 두지 않았습니다. 단가는 리전별 콘솔 안, 계정 안쪽에 있습니다. 그래서 Y-API는 이 페이지에서 공식 가격에 대한 배율을 전혀 주장하지 않습니다. 아래에 있는 것은 우리 현금 가격과, 같은 빌드에 대해 확인할 수 있었던 제3자 최저 게시 가격의 비교이며, 어느 플랫폼의 수치인지 항상 함께 적었습니다. 남은 2개 빌드는 우리가 추적하는 어느 플랫폼에도 가격이 없어서, 가격 항목 자체가 없습니다.
| 항목 | Y-API | 다른 플랫폼의 Qwen |
|---|---|---|
| 토큰 단가를 공개하는 곳 | Y-API가격 페이지, 그리고 기계가 읽을 수 있는 https://y-api.bestvirtualgoods.com/pricing.json입니다. 둘 다 계정 없이 볼 수 있습니다. | 다른 플랫폼의 QwenAlibaba Cloud Model Studio의 공개 페이지에 있는 것은 기능 목록이고 토큰 단가가 아닙니다. 단가는 리전별 콘솔의 모델 목록에 있고 계정이 필요합니다. 아래 5개 중 3개는 해당 업체 페이지를 직접 확인했지만 공개 단가를 찾지 못했습니다. 이 페이지에 공식 가격 항목이 하나도 없는 이유가 그것입니다. |
| 호출할 수 있는 Qwen 빌드 | Y-API키 하나로 Qwen 모델 ID 5개: qwen/qwen3.7-max, qwen/qwen3.7-plus, qwen/qwen3.8-max, 그리고 qwen/qwen3.6-plus와 qwen/qwen3.6-max-preview. | 다른 플랫폼의 Qwen고른 리전이 제공하는 것만입니다. 쓸 수 있는 빌드도 가격도 리전마다 달라서, 누군가 알려 준 가격이 내 가격이라는 보장이 없습니다. |
| qwen/qwen3.7-max — 입력 / 100만 토큰 | Y-API현금 $0.075 | 다른 플랫폼의 QwenTogether AI에서 $1.25, 우리의 16.7× |
| qwen/qwen3.7-plus — 입력 / 100만 토큰 | Y-API현금 $0.0175 | 다른 플랫폼의 QwenTogether AI에서 $0.32, 우리의 18.3× |
| qwen/qwen3.8-max — 입력 / 100만 토큰 | Y-API현금 $0.10 | 다른 플랫폼의 QwenDeepInfra에서 $1.65, 우리의 16.5× |
| 충전 환산 | Y-API기간 한정으로 1달러가 $20 계정 크레딧이 되고, 거기서 각 모델의 단가로 차감됩니다. 종료 후에는 1:10로 돌아갑니다. | 다른 플랫폼의 Qwen해당 플랫폼의 정가를 현금으로 냅니다. 크레딧 배율은 없습니다. |
| 내기 전에 시험해 보기 | Y-API가입만 하면 $1 크레딧이 붙고 카드는 필요 없습니다. Google이나 GitHub로 로그인하면 기본 키가 준비되어 있습니다. | 다른 플랫폼의 Qwen클라우드 계정, 리전 선택, 콘솔에서 키 발급 — 가격을 보기까지 그만큼 필요합니다. |
우리에게 불리한 점
이 페이지가 알려 줄 수 없는 것
구멍이 있는 비교는 그 구멍이 어디인지 스스로 말해야 합니다. 아래는 위 수치의 한계와, 직접 계약하는 편이 나은 경우입니다.
Alibaba Cloud Model Studio가 당신에게 얼마를 청구하는지는 모릅니다
위 가격 항목은 모두 제3자 게시 가격입니다. Alibaba Cloud Model Studio 자신의 콘솔 가격이 우리 현금 가격보다 싸더라도 이 페이지에는 나타나지 않습니다. 그 가격은 인용할 수 있는 형태로 공개되어 있지 않기 때문입니다. 위 배율은 「가격을 공개하는 플랫폼보다 싸다」이지 「Qwen보다 싸다」가 아닙니다.
2개 빌드에는 비교 자체가 없습니다
qwen/qwen3.6-plus와 qwen/qwen3.6-max-preview는 우리 목록에 있지만, 추적하는 어느 플랫폼에도 확인할 수 있는 가격이 없습니다. 싸다고 주장하는 것이 아니라 비교 대상이 없다고 적는 것입니다. 추정치로 채우기보다 그 항목을 비워 둡니다.
제3자 가격은 표준 구간뿐입니다
위 각 플랫폼의 수치는 그 플랫폼의 표준 구간입니다. 각 업체에는 다른 구간과 우선순위 배율도 있어서, 위 배율은 우리가 인용한 구간에만 해당합니다.
차이는 모델 단가가 아니라 대부분 충전 환율에서 옵니다
우리 크레딧 단가는 이 게시 가격들과 큰 차이가 없고, 차이는 거의 전부 1달러가 $20 크레딧이 되는 데서 옵니다. 환율이 1:10로 돌아가면 같은 비교는 qwen/qwen3.7-max이 8.33×, qwen/qwen3.7-plus이 9.14×, qwen/qwen3.8-max이 8.25×이 됩니다.
적합한 경우
어느 쪽으로 가야 하는가
Y-API를 거치는 편이 맞는 경우
- 계정을 만들기 전에 가격을 보고 싶고, 그다음에도 기계가 읽을 수 있는 파일에서 계속 읽고 싶은 경우.
- 키 하나와 잔액 하나로 모델 16개를 쓰고 싶은 경우. Qwen은 그중 일부입니다.
- 어느 리전 콘솔에 로그인했는지에 따라 가격이 달라지지 않는 편이 나은 경우.
- 우선 평가만 해 보려는 경우. $1 가입 크레딧으로 답이 나옵니다.
Alibaba Cloud Model Studio에 직접 가야 하는 경우
- 내 계정에 제시되는 가격이 필요한 경우 — 우리에게는 보이지도, 맞춰 줄 수도 없는 약정 할인과 리전 할인을 포함합니다.
- 이미 Alibaba Cloud를 쓰고 있어서 Qwen도 나머지 인프라와 같은 청구서에 묶고 싶은 경우.
- 콘솔에 올라온 당일에 그 빌드를 쓰고 싶거나, 공식 API에만 있는 기능이 필요한 경우.
자주 묻는 질문
옮기기 전에 자주 받는 질문
- 왜 이 페이지에 Qwen 공식 가격이 없습니까.
- 인용할 수 있는 것을 찾지 못했기 때문입니다. Alibaba Cloud Model Studio의 공개 제품 페이지(출처 항목에 적어 두었습니다)가 설명하는 것은 모델의 기능이고, 토큰 하나의 값이 아닙니다. 단가는 리전별 콘솔 안에 있습니다. 이런 종류의 페이지에서 우리 규칙은, 상대 쪽 수치는 반드시 상대 자신의 페이지에서 날짜와 함께 가져온다는 것입니다. 페이지가 없으면 수치도 없습니다 — 그래서 이 페이지는 제3자 게시 가격과 비교하고, 그 열의 머리글에도 그렇게 적었습니다.
- 제3자 게시 가격을 기준으로 삼는 것이 공정합니까.
- 인용할 수 있는 기준은 그것뿐입니다. 게다가 추적하는 플랫폼 중 최고가가 아니라 최저가를 골랐고, 이는 우리에게 가장 불리한 방식입니다. qwen/qwen3.7-max은 Together AI의 $1.25, qwen/qwen3.7-plus은 Together AI의 $0.32, qwen/qwen3.8-max은 DeepInfra의 $1.65. 각 플랫폼의 가격을 따로 보고 싶다면 전체 시장 가격 비교표에 업체별로 나열해 두었습니다.
- qwen/qwen3.6-plus와 qwen/qwen3.6-max-preview는 호출할 수 있습니까.
- 네. 둘 다 목록에 있고, 다른 모델과 똑같이 가격 페이지에 단가가 적혀 있습니다. 없는 것은 비교용 외부 가격뿐입니다. 특정 빌드에 의존한다면 모델 ID를 고정하고, 실제 한 번의 호출이 얼마인지는 요청 로그에서 확인해 주세요.
- 코드는 얼마나 고쳐야 합니까.
- 우리는 OpenAI Chat Completions이라서 바꾸는 것은 base_url, 키, 모델 이름뿐입니다. 우리 모델 이름에는 접두사가 붙습니다(예: qwen/qwen3.7-max). 요청 본문의 나머지는 그대로입니다.
출처
정보 출처
제3자 수치는 2026-08-26에 각 플랫폼의 가격 페이지에서 표준 구간으로 읽은 값입니다. Alibaba Cloud Model Studio 링크는 공식 토큰 단가를 찾아보고 찾지 못한 페이지로서 올렸습니다. 우리 쪽 수치는 가격 페이지와 이용약관에 적혀 있습니다.
먼저 가격을 보고, 그다음에 호출하기
Qwen 각 빌드의 단가는 가입 전부터 가격 페이지에 나와 있습니다. 가입하면 $1 크레딧도 붙습니다. 요청 하나를 이쪽으로 돌려서 직접 청구서와 맞춰 보세요.