ベンダー概要
ベンダー単位の選定アドバイスは Y-API によるものです。モデル固有の確認項目は下記の各詳細ページにあります。このページに実測比較は含まれません。
カタログでの位置づけ
Qwen3.8 Flash は動画入力を受け付けるカタログ最安クラスのエントリで、グラフ・文書・スクリーンショットを大量に処理する用途の最初の候補になります。Max はそこで明確に足りなかったときの受け皿です。
注意すべき点
2 エントリは世代も窓も共有するため、昇格の判断は能力一覧ではなく挙動の差で決まります。入力価格が約 10 倍の Max には、それを正当化する証拠が要ります。参照先の Flash-Next カードはアーキテクチャの説明であり、提供される重みの保証ではありません。
Y-API のモデル
価格は Y-API カタログのクレジットスナップショットです。各モデルは費用見積りとリクエスト例のある詳細ページへリンクしています。
| モデル | コンテキスト窓 | 入力 / 1M トークン | 出力 / 1M トークン |
|---|---|---|---|
Qwen3.8 Flashqwen/qwen3.8-flash | 1,000,000 | $0.20$0.02 | $0.50$0.05 |
Qwen3.8 Maxqwen/qwen3.8-max | 1,000,000 | $2.00$0.20 | $6.00$0.60 |
クレジット価格 / 現金換算 · 有料 $1 でクレジット $10 が追加されます。現金換算 = 消費クレジット ÷ 10。これは Y-API の価格であり、公開元の定価ではありません。
シリーズ内の選び方
まず Qwen3.8 Flash から始め、同じマルチモーダル入力で GLM 5.3 Flash・Step 3.7 Flash と比べます。特定のワークロードを Max へ移すのは、同じ入力で Flash が失敗することを示せてからにしてください。
選ぶ前に確認
Qwen3.8 は Flash と Max のどちらから始めるべきですか？
Flash です。入力価格はおよそ 10 分の 1 で、窓とモダリティは共通なので、多くの用途は安い側で決着します。Max は自分の入力でのタスク単位の比較を通じてのみ採用に値します。
出典と範囲
当サイトのベンダー範囲は、上に挙げたレビュー済みモデルガイドとまったく同じです。レビュー済みモデルが 1 つもないベンダーのページは存在しません。アーキテクチャや位置づけの記述は引用元に従います。 latency・稼働率・ベンチマークの実測値は公開していません。