StepFun

1 modelo con guía revisada

Todos los modelos

StepFun está representada en Y-API por Step 3.7 Flash, que empareja un backbone lingüístico disperso con un codificador visual para entrada de imagen y vídeo en una ventana de 262,144 tokens y esfuerzo de razonamiento seleccionable. Es una gama de un solo modelo, como Qwen y MiniMax aquí.

Fuentes revisadas: Instantánea del catálogo Y-API:

Sobre este proveedor

Consejos de selección por proveedor escritos por Y-API. Las comprobaciones específicas de cada modelo están en sus páginas; aquí no hay comparaciones medidas.

Su lugar en el catálogo

Step 3.7 Flash se sitúa en el tramo Flash con visión, compitiendo de frente con Qwen3.8 Flash y GLM 5.3 Flash; su ángulo propio es el énfasis del editor en percepción más orquestación de herramientas, no la longitud de contexto bruta.

Qué vigilar

El nombre Flash no es una clase de latencia, y los formatos de medios que acepta el gateway pueden ser más estrechos que la entrada de referencia. Con un solo modelo no hay respaldo dentro de la familia: el respaldo es otro proveedor.

Modelos en Y-API

Los precios son instantáneas de crédito del catálogo de Y-API. Cada modelo enlaza a su propia guía, con estimador de coste y ejemplo de petición.

StepFun · Modelos en Y-API
ModeloVentana de contextoEntrada / 1M tokensSalida / 1M tokens
Step 3.7 Flashstepfun/step-3.7-flash262,144$0.20$0.02$1.20$0.12

Crédito de cuenta / Equivalente en efectivo · Cada $1 pagado añade $10 de crédito; el equivalente en efectivo es el crédito consumido ÷ 10. Estos son precios de Y-API, no las tarifas oficiales del editor.

Cómo elegir dentro de la gama

Evalúalo cara a cara con Qwen3.8 Flash y GLM 5.3 Flash en las mismas tareas de extracción, puntuando por separado los errores de percepción y de razonamiento. Si su flujo de percibir y luego verificar encaja, el presupuesto restante puede financiar un modelo de segunda pasada más fuerte.

Antes de elegir

¿En qué se diferencia Step 3.7 Flash de los otros modelos Flash?

Combina un codificador visual con un backbone lingüístico disperso en vez de extender una familia centrada en texto, y expone esfuerzo de razonamiento seleccionable. Compara exactitud de extracción, validez de esquema y tokens totales sobre entradas idénticas: compartir el nombre Flash no implica nada de esto.

Fuentes y alcance

La cobertura de este proveedor en el sitio es exactamente la lista de guías revisadas de arriba; la página de un proveedor solo existe mientras al menos uno de sus modelos esté revisado. Las afirmaciones sobre arquitectura y posicionamiento siguen las fuentes citadas. No publicamos latencia, disponibilidad ni puntuaciones medidas de ningún proveedor.