厂商概况
厂商级选型建议由 Y-API 撰写。逐模型的具体检查在下方链接的详情页里；本页内容不含任何实测对比。
它在目录里的位置
Step 3.7 Flash 落在带视觉能力的 Flash 价格档，与 Qwen3.8 Flash、GLM 5.3 Flash 正面竞争；它的差异点是发布方强调「感知加工具编排」，而不是裸的上下文长度。
需要注意什么
Flash 这个名字不是延迟等级，网关接受的媒体格式也可能窄于参考条目。单模型系列没有族内备胎——备胎就是别的厂商。
站内模型
价格为 Y-API 清单的额度快照。每个模型都链接到自己的详情页，那里有费用估算与请求示例。
| 模型 | 上下文窗口 | 输入 / 1M tokens | 输出 / 1M tokens |
|---|---|---|---|
Step 3.7 Flashstepfun/step-3.7-flash | 262,144 | $0.20$0.02 | $1.20$0.12 |
额度价 / 现金等价 · 充值 $1 到账 $10 额度；现金等价 = 消耗额度 ÷ 10。这里是 Y-API 的价格，不是发布方的官方定价。
系列内怎么选
拿同样的抽取任务与 Qwen3.8 Flash、GLM 5.3 Flash 正面对比，把感知错误与推理错误分开计分。如果「先感知、后核验」的工作流合适，省下的预算还能养一个更强的二次模型。
选型前确认
Step 3.7 Flash 与其他 Flash 模型有什么不同？
它把视觉编码器与稀疏语言骨干组合在一起，而不是从文本优先的家族延伸而来，并且提供可选的推理力度。在相同输入上对比抽取准确率、schema 合法性与总 token——同叫 Flash 说明不了这些。
来源与口径
本站对厂商的覆盖恰好就是上面列出的已评审模型指南：至少一个模型在评审范围内，厂商页才存在。架构与定位的说法跟随所引来源。我们不对任何厂商发布实测延迟、在线率或跑分。