Y-API 대 DeepInfra
DeepInfra은 같은 업체들의 모델을 재판매하는 또 하나의 게이트웨이입니다. 그래서 이것은 두 업체의 싸움이 아니라 하나의 질문입니다 — 양쪽이 모두 파는 2개 모델에서, Y-API를 거치면 더 싼가. 아래 두 열은 모두 입력 100만 토큰당 현금 가격이고, DeepInfra 쪽은 그 업체 가격표에서 찾을 수 있었던 가장 싼 등급입니다. 따라서 모든 배수는 상한이 아니라 하한입니다.
| 비교 항목 | Y-API | DeepInfra |
|---|---|---|
| API 프로토콜 | Y-APIOpenAI Chat Completions. base_url을 https://api.y-api.bestvirtualgoods.com/v1로 바꾸고 키만 갈아 끼우면 나머지 코드는 그대로입니다. | DeepInfra자체 OpenAI 호환 엔드포인트로, base_url도 모델 이름도 다릅니다 — 아래 모델별 행을 보세요. |
| 키 하나로 부를 수 있는 모델 | Y-API6개 업체의 10개 모델 ID를 잔액 하나, 키 하나로. | DeepInfra해당 업체가 공개한 카탈로그. 우리가 비교 대상으로 삼은 10개 모델 중 그곳에 가격이 있는 것은 2개입니다. |
| qwen/qwen3.8-max — 입력 / 100만 토큰 | Y-API현금 $0.10 | DeepInfra$1.65(그쪽 이름 Qwen/Qwen3.8-Max), 우리 가격의 16.5×(표준 등급이며 우선·플렉스 등급은 별도) |
| deepseek/deepseek-v4-flash — 입력 / 100만 토큰 | Y-API현금 $0.0075 | DeepInfra$0.09(그쪽 이름 deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash), 우리 가격의 12×(표준 등급이며 우선·플렉스 등급은 별도) |
| 충전 시 환산 | Y-API기간 한정: 1달러가 $20의 계정 크레딧이 되고, 거기서 각 모델의 단가로 차감됩니다. 종료 후에는 1:10로 돌아갑니다. | DeepInfra표시 가격을 현금으로 냅니다. 크레딧 배율도, 소멸될 것도 없습니다. |
| 요금이 나뉘는 방식 | Y-API모델마다 가격 하나 — 시간대도, 리전도, 요청 단위도 따지지 않습니다. | DeepInfra위 수치는 모두 등급 안에 있습니다: 표준 등급이며 우선·플렉스 등급은 별도. 그중 가장 싼 등급을 인용했습니다. |
| 캐시 히트 과금 | Y-API캐시 할인이 없습니다. 같은 프롬프트도 새 프롬프트와 똑같이 과금됩니다. | DeepInfra위 행들에 대해 캐시 히트 가격을 공개하지 않았으므로, 두 열 모두 매 요청이 캐시 미스라고 가정했습니다. DeepInfra이 요금표 밖에서 캐시 히트를 할인한다면 격차는 좁아집니다. |
| 가격을 매기지 않은 모델 | Y-API10개 전부 같은 키로 부를 수 있습니다. | DeepInfra찾아봤지만 해당 업체 카탈로그에 없는 것이 1개(xiaomi/mimo-v2.5); 아직 대조하지 않은 것이 7개입니다. |
우리에게 불리한 점
DeepInfra이 더 싼 지점
한 방향으로만 계산한 비교는 광고입니다. 아래 수치는 모두 위 표와 같은 가격표에서 가져왔습니다.
우리에게는 캐시 할인이 아예 없습니다
직전과 한 글자도 다르지 않은 프롬프트라도 전액으로 과금됩니다. 길고 고정된 시스템 프롬프트, 반복해서 넣는 문서 컨텍스트가 바로 여기서 손해를 봅니다.
격차의 대부분은 충전 환율이지 모델 단가가 아닙니다
우리 카탈로그 단가를 크레딧으로 읽으면 DeepInfra의 현금 표시가와 비슷한 수준입니다. 위 격차는 거의 전부 1달러가 $20 크레딧이 되는 데서 나옵니다. 1:10로 돌아가면 같은 비교가 qwen/qwen3.8-max에서 8.25×, deepseek/deepseek-v4-flash에서 6×이 됩니다.
DeepInfra은 우리보다 훨씬 많은 모델을 팝니다
그 카탈로그에는 우리가 아예 취급하지 않는 업체와 오픈 웨이트 모델이 있고, 어느 프로바이더가 죽었을 때 우회할 수도 있습니다. 우리 10개는 의도적으로 좁힌 목록입니다. 필요한 모델이 그 안에 없다면, 나머지 모델의 가격은 당신에게 아무 의미가 없습니다.
적합한 경우
어느 쪽으로 가야 하는가
이럴 때 Y-API로
- 입력 대부분이 새 내용이고, 지금 충전 환율에서 격차가 qwen/qwen3.8-max에서 16.5×, deepseek/deepseek-v4-flash에서 12×인 경우.
- 업체마다 계정을 두는 대신 6개 업체의 10개 모델을 잔액 하나, 키 하나로 쓰고 싶은 경우.
- 어느 등급, 어느 리전, 어느 시간대로 과금되는지 따라다니고 싶지 않은 경우. 우리는 모델마다 가격이 하나입니다.
이럴 때 DeepInfra으로
- 우리 10개 밖의 모델이 필요한 경우, 또는 어느 한쪽이 죽었을 때 자동 폴백을 원하는 경우.
- 프로모션에 기대지 않는 가격을 원하는 경우. 우리는 지금 1달러 → $20 크레딧이고 이후 1:10로 돌아갑니다. 그쪽은 어느 쪽이든 표시 가격 현금입니다.
- 과금 관계와 SLA, 지원을 재판매자가 아니라 DeepInfra과 직접 두고 싶은 경우.
자주 묻는 질문
옮기기 전에 자주 받는 질문
- Y-API가 DeepInfra보다 쌉니까?
- 새 입력이라면 그렇습니다: qwen/qwen3.8-max는 우리 $0.10, 그쪽 $1.65, deepseek/deepseek-v4-flash는 우리 $0.0075, 그쪽 $0.09. 다만 두 가지 조건이 붙습니다. 그쪽 열은 항상 공개된 가장 싼 등급이므로 각 배수는 최고치가 아니라 하한입니다. 그리고 이 격차는 기간 한정 1:20 충전 환율에 달려 있어, 1:10로 돌아가면 대략 절반이 됩니다.
- 왜 더 쌉니까 — 그쪽 가격보다 싸게 사 오는 겁니까?
- 아닙니다. 여기서는 솔직한 답이 중요합니다. 우리 카탈로그 단가를 크레딧으로 읽으면 DeepInfra의 현금 표시가와 비슷하고, 격차는 거의 전부 충전 환산에서 나옵니다: 프로모션 기간에 1달러로 $20 크레딧을 삽니다. 구조적인 할인이 아니라, 되돌아갈 시점이 공지된 프로모션 환율(1:10로 복귀)로 봐 주세요.
- DeepInfra은 우리 어느 모델에 가격을 매기고 있습니까?
- 우리 10개 중 2개이며, 그쪽에서 쓰는 이름을 함께 적습니다: qwen/qwen3.8-max(그쪽에서는 Qwen/Qwen3.8-Max), deepseek/deepseek-v4-flash(그쪽에서는 deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash). 위 표의 행도 이것뿐입니다 — 한쪽에만 공개 가격이 있는 행은 비교가 아닙니다.
- 그쪽이 가격을 매기지 않은 모델은 어떻게 됩니까?
- 찾아봤지만 해당 업체 카탈로그에 없는 것이 1개(xiaomi/mimo-v2.5); 아직 대조하지 않은 것이 7개입니다. 「우리가 확인하지 않았다」와 「그쪽이 팔지 않는다」는 항상 분리해서 씁니다. 앞엣것은 우리 자신에 관한 이야기지만, 뒤엣것은 그쪽에 대한 단정이라 확인하지 않은 한 쓰지 않습니다.
- 코드를 얼마나 바꿔야 합니까?
- base_url과 키, 모델 이름입니다. 양쪽 모두 OpenAI Chat Completions를 쓰므로 요청 본문의 나머지는 그대로입니다 — 우리 모델 이름에는 접두사가 붙습니다(예: qwen/qwen3.8-max).
출처
정보 출처
이 페이지의 DeepInfra 수치는 모두 2026-08-26에 아래 페이지에서, 공개된 가장 싼 등급으로 읽은 값입니다. 우리 쪽 수치는 가격 페이지와 이용약관에 적혀 있습니다.
요청 하나만 이쪽으로 돌려보기
이미 돌고 있는 요청 하나에서 base_url과 키와 모델 이름만 바꿔 보세요. 다른 것을 옮기기 전에, 요청 로그가 실제 비용을 알려 줍니다.