Kimi K2.6

moonshotai/kimi-k2.6

Kimi K2.6 konzentriert sich auf Code, UI-Erzeugung und Agentenorchestrierung. Die Referenz listet Text und Bilder mit einem kleineren Kontextfenster als bei K3.

Eingabe · Kontoguthaben
$0.95

je 1 Mio. Tokens

Zahlungsäquivalent $0.095

Ausgabe · Kontoguthaben
$4.00

je 1 Mio. Tokens

Zahlungsäquivalent $0.40

Kontextfenster
262.144

tokens · OpenRouter

Eingabe → Ausgabe
Text · Bild→ Text
Modellspezifikationen
Quellen geprüft: Stand des Y-API-Katalogs:

Dieses Modell auswählen

Auswahlhinweise von Y-API. Die vorgeschlagenen Prüfungen sind keine bereits gemessenen Testergebnisse.

Geeignete erste Aufgaben

Teste die Umsetzung von UI-Anforderungen in Komponenten und Tests. Berücksichtige leere Ansichten, Laden, Fehler und schmale Bildschirme, nicht nur das Startbild.

Worauf du achten solltest

Die Agentengruppe des Kimi-Produkts wird nicht automatisch Teil einer Chat-Completions-Antwort. Bilder und Werkzeuge müssen im tatsächlichen Client geprüft werden.

Modellspezifikationen

Dies sind Modellspezifikationen von OpenRouter, kein Y-API-Kompatibilitätstest. Einzelne Routen können weniger Formate, Parameter oder Tokens akzeptieren. Prüfe benötigte Funktionen mit kleinen Anfragen: Erfolgreicher Text belegt weder Bildverständnis noch Werkzeugaufrufe.

Kontextfenster
262.144 tokens
Eingabe
Text · Bild
Ausgabe
Text
Bei OpenRouter gelistet seit
Bei OpenRouter aufgeführte Parameter
frequency_penaltyinclude_reasoninglogit_biaslogprobsmax_tokensmin_pparallel_tool_callspresence_penaltyreasoningrepetition_penaltyresponse_formatseedstopstructured_outputstemperaturetool_choicetoolstop_ktop_logprobstop_p
OpenRouter-Modellseite und Spezifikationen

Kosten berechnen

Geschätzter Guthabenverbrauch
2,95 $
Geschätztes Zahlungsäquivalent
0,295 $

Beispielhaftes Tokenbudget, keine Messung oder verbindliches Angebot. Enthält Ein- und Ausgabe, aber keine gesonderten Medienkosten, Cache-Rabatte oder Wiederholungen. Berechnete Reasoning-Tokens gehören zum Ausgabebudget. Die tatsächliche Abrechnung folgt der vom Dienst gemeldeten Nutzung.

$1 Zahlung ergibt $10 Guthaben. Zahlungsäquivalent = verbrauchtes Guthaben ÷ 10; dies ist nicht der Listenpreis des Modellentwicklers.

Gleiches Tokenbudget, andere Modelle
ModellGeschätzter GuthabenverbrauchGeschätztes Zahlungsäquivalent
Kimi K2.62,95 $0,295 $
Kimi K310,50 $1,05 $
Qwen3.8 Flash0,45 $0,045 $

API verwenden

Minimale Textanfragen mit der genauen Y-API-Modell-ID. Sie testen keine Bild-, Audio-, Video-, Datei- oder Werkzeugunterstützung. Plane auch Ausgabe für Reasoning ein; leerer Inhalt mit finish_reason=length kann auf ein ausgeschöpftes Budget hinweisen.

Eine Aufgabe zum Ausprobieren

Entwirf Zustände einer durchsuchbaren Modellliste: Laden, kein Treffer, fehlgeschlagene Aktualisierung und Erfolg. Was passiert beim Fehler mit vorhandenen Ergebnissen?

Setze TOKEN auf einen Schlüssel aus der Konsole und führe das Beispiel lokal oder serverseitig aus. Schlüssel gehören weder in Browsercode noch in öffentliche Repositories.

cURL · Kimi K2.6
curl --fail-with-body --silent --show-error --max-time 120 \
  'https://api.y-api.bestvirtualgoods.com/v1/chat/completions' \
  -H "Authorization: Bearer ${TOKEN:?Set TOKEN first}" \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  --data-binary @- <<'JSON'
{
  "model": "moonshotai/kimi-k2.6",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Entwirf Zustände einer durchsuchbaren Modellliste: Laden, kein Treffer, fehlgeschlagene Aktualisierung und Erfolg. Was passiert beim Fehler mit vorhandenen Ergebnissen?"
    }
  ],
  "max_tokens": 4096
}
JSON

Ergebnis prüfen

Nutzbarer Cache sollte erhalten bleiben. Prüfe Tastatur, Wiederholung sowie die Unterscheidung zwischen leer und noch nicht geladen.

Fragen zur Auswahl

K2.6 oder K3 für Frontendaufgaben?

Vergleiche dieselbe Komponente mit gleichen visuellen Kriterien. Mehr Kontext bei K3 belegt allein keine Verbesserung kleiner Aufgaben.

Quellen und Geltungsbereich

Technische Angaben stammen aus der genannten Modellseite und gegebenenfalls der verlinkten Entwicklerkarte. Eine Karte beschreibt einen Checkpoint, beweist aber nicht die vom Gateway verwendeten Gewichte. Preise stammen ausschließlich aus dem Y-API-Katalog. Für diesen Endpunkt werden keine gemessene Latenz, Verfügbarkeit oder Benchmarkwerte behauptet.