Gemini 3.1 Flash Lite

google/gemini-3.1-flash-lite

Gemini 3.1 Flash Lite ist Googles hocheffizienter Eintrag, mit einem Fenster von 1.048.576 Token und Text-, Bild-, Video-, Audio- und Dateieingabe. Die Referenz nennt geringe Latenz, hohes Volumen und leichte Agentennutzung.

Eingabe · Kontoguthaben
$0.25

je 1 Mio. Tokens

Zahlungsäquivalent $0.025

Ausgabe · Kontoguthaben
$1.50

je 1 Mio. Tokens

Zahlungsäquivalent $0.15

Kontextfenster
1.048.576

tokens · OpenRouter

Eingabe → Ausgabe
Text · Bild · Video · Datei · Audio→ Text
Modellspezifikationen
Quellen geprüft: Stand des Y-API-Katalogs:

Dieses Modell auswählen

Auswahlhinweise von Y-API. Die vorgeschlagenen Prüfungen sind keine bereits gemessenen Testergebnisse.

Geeignete erste Aufgaben

Beginne mit Extraktion, Klassifikation und kurzen Zusammenfassungen über gemischter Eingabe — eine PDF-Seite, ein Screenshot, ein kurzer Clip —, wo sich die Antwort am Original prüfen lässt.

Worauf du achten solltest

Die Lite-Stufe ist eine Kosten- und Latenzentscheidung, keine Kapazitätsgarantie. Dass Medieneingabe in der Spezifikation steht, beweist nicht, dass das Gateway dieses Format weiterleitet; prüfe jedes einzeln mit einer kleinen Anfrage, bevor du darauf aufbaust.

Modellspezifikationen

Dies sind Modellspezifikationen von OpenRouter, kein Y-API-Kompatibilitätstest. Einzelne Routen können weniger Formate, Parameter oder Tokens akzeptieren. Prüfe benötigte Funktionen mit kleinen Anfragen: Erfolgreicher Text belegt weder Bildverständnis noch Werkzeugaufrufe.

Kontextfenster
1.048.576 tokens
Eingabe
Text · Bild · Video · Datei · Audio
Ausgabe
Text
Bei OpenRouter gelistet seit
Bei OpenRouter aufgeführte Parameter
include_reasoningmax_tokensreasoningreasoning_effortresponse_formatseedstopstructured_outputstemperaturetool_choicetoolstop_p
OpenRouter-Modellseite und Spezifikationen

Kosten berechnen

Geschätzter Guthabenverbrauch
1,00 $
Geschätztes Zahlungsäquivalent
0,10 $

Beispielhaftes Tokenbudget, keine Messung oder verbindliches Angebot. Enthält Ein- und Ausgabe, aber keine gesonderten Medienkosten, Cache-Rabatte oder Wiederholungen. Berechnete Reasoning-Tokens gehören zum Ausgabebudget. Die tatsächliche Abrechnung folgt der vom Dienst gemeldeten Nutzung.

$1 Zahlung ergibt $10 Guthaben. Zahlungsäquivalent = verbrauchtes Guthaben ÷ 10; dies ist nicht der Listenpreis des Modellentwicklers.

Gleiches Tokenbudget, andere Modelle
ModellGeschätzter GuthabenverbrauchGeschätztes Zahlungsäquivalent
Gemini 3.1 Flash Lite1,00 $0,10 $
Gemini 3.8 Flash5,25 $0,525 $
GPT-6 Luna0,35 $0,035 $
Vollständige Abrechnungsdetails

API verwenden

Minimale Textanfragen mit der genauen Y-API-Modell-ID. Sie testen keine Bild-, Audio-, Video-, Datei- oder Werkzeugunterstützung. Plane auch Ausgabe für Reasoning ein; leerer Inhalt mit finish_reason=length kann auf ein ausgeschöpftes Budget hinweisen.

Eine Aufgabe zum Ausprobieren

Extrahiere aus diesem Lieferschein Lieferant, Betrag und Fälligkeitsdatum. Gib null zurück, wo das Dokument nichts angibt, und leite kein Datum aus dem Kontext ab.

Setze TOKEN auf einen Schlüssel aus der Konsole und führe das Beispiel lokal oder serverseitig aus. Schlüssel gehören weder in Browsercode noch in öffentliche Repositories.

cURL · Gemini 3.1 Flash Lite
curl --fail-with-body --silent --show-error --max-time 120 \
  'https://api.y-api.bestvirtualgoods.com/v1/chat/completions' \
  -H "Authorization: Bearer ${TOKEN:?Set TOKEN first}" \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  --data-binary @- <<'JSON'
{
  "model": "google/gemini-3.1-flash-lite",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Extrahiere aus diesem Lieferschein Lieferant, Betrag und Fälligkeitsdatum. Gib null zurück, wo das Dokument nichts angibt, und leite kein Datum aus dem Kontext ab."
    }
  ],
  "max_tokens": 4096
}
JSON

Ergebnis prüfen

Bewerte Feldgenauigkeit getrennt von erfundenen Werten. Ein Lauf, der ein plausibles Datum einsetzt, wo das Dokument schwieg, ist schlechter als einer, der null zurückgibt — auch wenn er nützlicher wirkt.

Fragen zur Auswahl

Kann Flash Lite einen größeren Gemini-Eintrag ersetzen?

Nur wo deine eigene Auswertung das sagt. Schicke denselben Aufgabenbestand durch beide und vergleiche akzeptierte Ausgaben und Wiederholungen; ein billiger Aufruf, der einen zweiten Versuch braucht, ist nicht billig.

Quellen und Geltungsbereich

Technische Angaben stammen aus der genannten Modellseite und gegebenenfalls der verlinkten Entwicklerkarte. Eine Karte beschreibt einen Checkpoint, beweist aber nicht die vom Gateway verwendeten Gewichte. Preise stammen ausschließlich aus dem Y-API-Katalog. Für diesen Endpunkt werden keine gemessene Latenz, Verfügbarkeit oder Benchmarkwerte behauptet.